Шапка не горит, но уже тлеет

 

(Фотография KyivPost https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/honest-history-to-whom-does-crimea-belong.html)

 Версія українською: 

https://tselementary.blogspot.com/2021/03/blog-post_26.html

В мире активно обсуждают участь российского оппозиционера Навального. Чаще говорят о том, как его несправедливо губит российская власть. Реже – о его собственных взглядах и высказываниях. Многие считают, что не следует критиковать взгляды человека, пока он находится в российской тюрьме из-за ложного обвинения.

Уважая эту позицию, я не буду сегодня говорить про оппозиционера Навального. Поговорим о его свободных единомышленниках.

Именно – о Леониде Волкове, российском политике, временно исполняющем обязанности главы партии Навального.

И о Христо Грозеве, болгарском медиаэксперте, журналисте «Bellingcat».

 

Рефат Чубаров, глава Меджлиса крымских татар, обратился к Леониду Волкову по поводу картографических изображений РФ на сайте «Свободу Навальному». На картах Крым был обозначен как территория РФ, в нарушение международного законодательства. Чубаров предложил Волкову навести порядок на карте – отобразить РФ соответственно международно признанным границам. Волков отказался, заявив, что это невозможно.

Об этом разговоре Рефат Чубаров написал на своей странице в Facebook, заметив, что не хочет ретранслировать аргументы Леонида Волкова и предлагает Волкову самому озвучить их в комментариях. Волков этого не сделал.

https://www.facebook.com/dogrujol/posts/3720627394699054

 

Не стал Леонид Волков и публиковать отдельную запись, объясняющую, почему Россию невозможно даже нарисовать в таком виде, который не нарушал бы международные договорённости. Однако он написал об этом в комментарии к одной из своих записей.

Вот этот комментарий.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3917979124891358?comment_id=3921435741212363

 

Я не буду комментировать заявления Волкова о том, что «вопросы про Крым – это откровенный оффтопик, оскорбления и глупости», эта формулировка достаточно хорошо характеризует российского политика и в комментариях не нуждается.

Итак, почему же невозможно нарисовать РФ без оккупированного Крыма?

Волков объясняет это таким образом:

«[…] хорошо известно, что никакую другую карту по российскому законодательству опубликовать невозможно — иное чревато новыми уголовными делами с длительными сроками».

Объяснение вполне логичное. Никто не хочет сидеть в российской тюрьме. Правда, это несколько расходится с позицией членов команды Навального, смело разоблачающих российских высокопоставленных коррупционеров и готовых ради этого потерять свободу, здоровье и даже жизнь. Значит ли это, что Леонид Волков и его единомышленники готовы рисковать ради того, чтобы все узнали про дворец Путина, но не ради того, чтобы осудить незаконную оккупацию Крыма?

И потом, напрашивается следующий вопрос. Карту РФ без Крыма выкладывать нельзя, потому что это против российских законов – понятно. Но и карту РФ с Крымом выкладывать не следовало бы, потому что это против международного законодательства, да и вообще аморально.

Зачем тогда вообще выкладывать карты, если это в любом случае преступление?

Кто мешает Леониду Волкову выкладывать, например, список регионов, где действуют штабы партии, без графического изображения и оставаться честным человеком?

Вопрос очевиден. Но Леониду Волкову он не пришёл в голову ни разу – а, как он сам подтверждает в комментарии, карты с Крымом команда Навального выкладывала на своих сайтах ещё с 2016-го года. Больше четырёх лет прошло, и ни один человек не сказал: «Братцы, а ведь мы подло поступаем, не надо так делать. Давайте без карт обойдёмся». Или к такому человеку не прислушалось руководство.

Но Волков не ограничивается тем, что ссылается на страх перед карающим мечом российских силовых структур. Ему важно объяснить, что они всё делают правильно.

И он заявляет:

 

«Между тем, наша политическая позиция хорошо известна и многократно на самых разных площадках озвучивалась. Аннексия Крыма была грубым нарушением норм международного права; преступлением Путина против интересов России. Аннексия Крыма навлекла на Россию санкции и экономический кризис, привела к обнищанию российского народа, исключила Россию из числа стран, с которыми мировое сообщество готово иметь партнерские взаимоотношения. Мы надеемся, что Путин рано или поздно понесет ответственность за это преступление».

 

Так-то оно так… да, аннексия была грубым нарушением норм и преступлением. Но мне кажется, что это было в первую очередь преступлением против Украины, а уж потом можно говорить об интересах России.

Об Украине Леонид Волков вообще умалчивает – только о санкциях и экономическом кризисе. Тысячи пострадавших от российской оккупации украинцев – убитых, беженцев, политзаключённых – никак не учитываются политической позицией, озвученной Волковым. Если бы не обнищание российского народа, всё в нарисованной им картине было бы совсем недурно.  

Далее Волков патетически восклицает:

 

«Между тем, как это часто бывает, после преступления можно наказать преступника, но нельзя легко "откатить" результаты преступления: убийцу можно посадить в тюрьму, а убитого не воскресить».

 

Может быть, я ошибался, и Леонид Волков вспомнил про убитых российскими военными украинцев и крымских татар? Ах, нет – он выражается фигурально. Под «убитым» он подразумевает не прапорщика Кокурина, застреленного российским снайпером, а захваченную территорию.

Волков поясняет свою аналогию:

«Аннексией Крыма Путин создал проблемную точку на карте мира, которая, вероятнее всего, останется проблемной на десятилетия; у созданной Путиным крымской проблемы нет простого решения.

С точки зрения международного права Крым остается частью Украины, а де факто он уже семь лет является частью России. Там живут граждане России, многие из которых отнюдь не фанаты Путина».

 

И здесь я бы хотел упомянуть второго человека, о котором говорил вначале – журналиста «Bellingcat» Христо Грозева.

Грозев активно поддерживает Навального, в своём аккаунте Twitter он регулярно публикует ссылки на статьи о том, как российская власть несправедливо уничтожает оппозиционера. На комментарий о том, что для украинцев Навальный – фигура несимпатичная, Грозев ответил, что не видит для этого никаких причин и считает заявления Навального по поводу Крыма правильными. Его мнение по этому поводу схоже с мнением Волкова: там живут граждане России, которых нельзя же просто так взять и сделать украинцами.

«У этой проблемы нет простого решения», дуэтом заявляют Волков и Грозев.

Волков и Грозев лгут.

Во-первых, де-факто Крым – это не часть России, а оккупированная Россией часть Украины. Граждане России, которые «там живут» - это частично вынужденные получить российский паспорт украинцы, частично заселившиеся на оккупированную территорию переселенцы. Вне зависимости от того, фанаты Путина они или нет – переселенцы из России живут на полуострове, на который у России нет никаких прав.

Во-вторых, Волков и Грозев дуэтом же молчат о беженцах из Крыма, которые вынуждены были оставить свои дома из-за оккупации. Их мнение о Крыме с точки зрения российского политика и болгарского медиаэксперта не так весомо, как мнение заселившихся в их дома оккупантов.

Рассуждения про «можно наказать преступника, но нельзя легко "откатить" результаты преступления» - ложь. «Откатить» результаты кражи несложно. Вор должен вернуть украденное или выплатить жертве компенсацию. Факт кражи установлен. Личность преступника установлена. Ничего сложного в этой ситуации нет.

Далее Волков вздыхает о том, как важно поддерживать борьбу российских граждан против Путина в Крыму, приводя в пример… крымских татар. Глава Меджлиса которых, собственно, и обратился к Волкову по поводу Крыма на картах...

«Именно в Крыму путинским режимом развернуты одни из самых массовых репрессий; значительная часть всех российских политзаключенных — это крымские татары, которых преследуют и заключают в тюрьму на огромные сроки по "делу Хизб ут-Тахрир" и по схожим политическим делам».

Крымские татары – это граждане Украины, живущие под российской оккупацией. Им не нужна «прекрасная Россия будущего», которой грезит Леонид Волков. Им нужно, чтобы оккупанты ушли из Крыма.

На воре шапка горит. Если у Путина шапка давно пылает ярким пламенем, то шапочка Леонида Волкова… шапочка Волкова пока, возможно, и не горит.

Но уже тлеет.