Эти добрые люди

Неудавшееся покушение на жизнь Аркадия Бабченко всколыхнуло мировое сообщество. Первым импульсом было сообщение о его смерти, вторым и более сильным – известие о том, что Бабченко, оказывается, жив.

Какие же претензии по этому поводу предъявляют СБУ с её операцией по спасению журналиста и лично Аркадию?

Во-первых, всякие мелочи вроде «обманывать нельзя», «мы поверили, а он нас обманул» и так далее. Даже комментировать не хочу этот инфантилизм. Это как те люди, которые считают, что патрульные полицейские не должны никого останавливать, ни у кого проверять документы, ни в коем случае не должны подвергать износу казённые автомобили, но чтобы при этом водителей, проезжающих на красный, сажали на десять лет.

Во-вторых, «Аркадий не предупредил даже своих близких, это подло». Этот вывод обиженные делают из того, что Бабченко во время брифинга СБУ попросил у жены прощения «за два дня, ставшие адом». И хотя на том же брифинге было сказано, что семью Аркадия предупредили, и потом об этом говорила спикер прокуратуры, и потом сам Бабченко сказал, что жена участвовала в операции – обиженных это не интересует. Это всё ложь. Не предупредил, и точка.

В-третьих, «Аркадий дал СБУ впутать себя в грязные шпионские игры». Это последнее особенно прелестно. Сделал, значит, Бабченко неправильный выбор. На вопрос, какой же выбор был бы правильным, мне ответили: должен был «ставить Конторе условия». Какие же условия? А чтобы не участвовать в операции по собственному спасению. Вот так вот, спасайте меня, дорогие сотрудники СБУ, но только без меня. Я весь в белом.

Вообще у меня сложилось такое ощущение, что третья группа обиженных некоторым образом утратила связь с реальностью. Иешуа Га-Ноцри говорил: «эти добрые люди ничему не учились и всё перепутали», так ведь нет - учились! И живут не в пустыне, имеют доступ к информации. Но отказываются - принципиально, надо полагать - этим пользоваться.
От них часто слышится, что «СБУ и ФСБ – это одно и то же, разницы нет». Их не смущает, что СБУ четвёртый год занимается тем, что не даёт российским агентам взорвать ситуацию в Украине изнутри, а ФСБ как раз старается эту ситуацию раскачать.

Они упускают из вида, что ФСБ в РФ уже много лет как срослась с вертикалью власти, что с двухтысячного года ФСБ на самой верхушке этой вертикали, чего в Украине никогда не было. С того момента, как СССР развалился, и страны, и спецслужбы шли разными путями. Одни лезли к власти, убивали сбежавших за границу российских граждан, взрывали дома «мешками с сахаром», другие потихоньку занимали хлебные места и строили дачи, поминая принцип «живи и дай жить другим».

В результате работы ФСБ и лично того товарища, который пообещал, что всех замочит в сортире, РФ сотрясал теракт за терактом.

В Украине терактов не было до тех пор, пока не началась война с РФ.

Совпадение? Не думаю.

Был, конечно, период владычества Виктора Фёдоровича Януковича, когда СБУ и ФСБ действительно сблизились настолько, что обеими службами руководили одни и те же люди. Но это обстоятельство сыграло против системы, когда Янукович сбежал в Ростов, а за ним потянулись его верные соратники. Кто-то, стало быть, перебрался в РФ либо на оккупированные территории, где они чувствовали себя в безопасности, кого-то люстрировали, кто-то уяснил, с какой стороны намазано масло на данном бутерброде, и поменял modus operandi.

Выздоравливающая от российской инфекции, битая, израненная Служба Безопасности Украины училась на ходу. И достигала всё лучших результатов. Отлавливала исполнителей терактов (а порой и организаторов) в Харькове и Одессе. Отрабатывала имитацию заказного убийства (да, с Бабченко – это далеко не первая такая операция за последние годы, не только в Украине, но и во всём мире).

Одни служат собственной организации, пробравшейся на вершину власти. Другие защищают свою страну. Одни организуют теракты, убийства, похищения, другие предотвращают их.

Даже не знаю, насколько нужно быть ненаблюдательным, чтобы не видеть разницы.

В-четвёртых – это уже претензия не к Бабченко, а к Украине в целом. Претензия со стороны журналистов – почему это Украина ввела весь мир в заблуждение, раструбив, что Бабченко якобы убили?..

Дорогие друзья, а это только Украина раструбила? Представитель РФ в ООН не заявлял, что убийц не найдут и что «они знают цену украинскому правосудию»,  министр иностранных дел не заявлял о трагедии, секретарь путина не осуждал убийство и не говорил, что «Украина стала опасным местом для журналистов»? Это всё ерунда и никоим образом не привлекало внимания к Бабченко?

А журналисты разных стран, которые исправно и в очень короткий срок писали статьи о том, кто такой Аркадий Бабченко и кто мог его убить, - они это делали по указке правительства Украины? Давайте вспомним, кстати, что говорил Бабченко по поводу списка намеченных жертв. Не раз повторялось, что журналист Бабченко – мелкая сошка, и в качестве первой жертвы он намечен только для того, чтобы поднять шумиху. Как вы полагаете, какова вероятность, что организаторы убийства приложили некоторые усилия, чтобы шумиха поднялась быстро и громко? Например, намекнули через верных людей некоторым журналистам, что в Киеве неспокойно и, вполне возможно, в скором времени убьют ещё одного журналиста-иностранца, как это было с Павлом Шереметом? Я вот считаю, что вероятность этого высока.

А сравнил ли кто-нибудь, сколько за эти два дня было написано о Бабченко и сколько – о пятнадцатилетней девочке, убитой российским снарядом? В этом соотношении тоже виноваты СБУ и Порошенко? О жертвах российской агрессии, о заложниках, убитых, раненых постоянно напоминают и Президент Украины, и премьер-министр, и министр иностранных дел.

А господин Кристоф Делуар, генеральный директор «Репортёров без границ», осудивший операцию по предотвращению убийства Бабченко, - этот прекрасный господин как-то высказал свою позицию насчёт украинского журналиста Романа Сущенко, которого в РФ приговорили к двенадцати годам строгого режима? Сущенко полтора года находился в изоляторе. У Делуара было много времени, чтобы собраться с мыслями. Намного больше, чем в случае с Бабченко.  

Все эти темы меньше интересуют мировое сообщество, чем участие журналиста в операции СБУ? Ну, стало быть, такое оно есть – мировое сообщество, не Украина его таким сделала.

 В-пятых, претензия опять же к Украине и конкретно к СБУ – почему они немедленно не продемонстрировали доказательства причастности РФ к покушению на Бабченко. Раз они не продемонстрировали доказательства, значит, их нет, значит, теперь верить им нельзя.

Это тоже не ново, недавно написали, что, оказывается, администрация Обамы с самого начала знала, что МН-17 сбил российский «Бук», но молчала. Я, правда, пока не читал, что теперь верить Соединённым Штатам Америки нельзя, но, может быть, ещё просто не время, всего-то четвёртый год на исходе?..

По поводу доверия хотелось бы напомнить ещё раз, что операция такого рода проводится не впервые ни в Украине, ни тем более в мире. Следует ли из-за этого перестать доверять, скажем, правительству Франции? Об этом ничего не говорится.

Звучат также голоса, утверждающие, что теперь РФ сможет легко доказать, что непричастна к убийствам противников путинского режима. Рискну предположить, что для этого и сегодня требуются какие-то доказательства, а не одно лишь враньё и попытки перевести внимание на других. Этого в избытке было и с МН-17, и с Литвиненко, и с отравлением Скрипалей. Звучали и крики о том, что раз Скрипали не умерли, значит, их никто не травил, и это всё Великобритания врёт. Вопрос о том, можно ли доверять Великобритании и как спасение Скрипалей от смерти помогает путинской РФ доказывать свою непричастность к убийствам, я считаю открытым.

Разумеется, я не первый высказываюсь на эти темы. Вот несколько полезных статей. Об операциях по имитации убийств и похищений: 

https://antikor.com.ua/articles/240454-mnimaja_smertj_kak_priem_spetssluhb._instsenirovka_zakaznyh_ubijstv_kak_eto_rabotaet

https://www.segodnya.ua/ukraine/ne-babchenko-edinym-kak-inscenirovki-pomogayut-specsluzhbam-spasat-zhizni-1143043.html

И о том, почему СБУ - это не ФСБ (а Украина, как уже давно подметил Леонид Данилович, не Россия): 

https://www.obozrevatel.com/society/fsb-isbu-neodno-ito-zhe.htm