Це елементарно

    Я книгу взял, восстав от сна,     И прочитал я в ней:     "Бывали хуже времена,     Но не было подлей" Николай Некрасов. «Современники» Как-то в последнее время люди совсем распустились. Или это у меня появилось больше свободного времени, и я к ним присмотрелся, не знаю. Впечатление пренеприятное. К тому, что с российской стороны не исходит ничего, кроме лжи, мы успели привыкнуть, и всё равно бывают удивительные открытия. Например, недавно мне рассказывали про гражданина, который съел себя змеёй. То есть спровоцировал огромную змею, чтобы она его проглотила. В доказательство мне показали сюжет телеканала НТВ, где подробно рассказывалось, как змея глотала гражданина и как им обоим потом было плохо.   Я не поленился и почитал, что это за гражданин и как его глотали. Обман! Никакая змея его не глотала, и обвиняли его потом не в жестоком обращении с животными, а в недоброкачественной рекламе – ...

Неудавшееся покушение на жизнь Аркадия Бабченко всколыхнуло мировое сообщество. Первым импульсом было сообщение о его смерти, вторым и более сильным – известие о том, что Бабченко, оказывается, жив. Какие же претензии по этому поводу предъявляют СБУ с её операцией по спасению журналиста и лично Аркадию? Во-первых, всякие мелочи вроде «обманывать нельзя», «мы поверили, а он нас обманул» и так далее. Даже комментировать не хочу этот инфантилизм. Это как те люди, которые считают, что патрульные полицейские не должны никого останавливать, ни у кого проверять документы, ни в коем случае не должны подвергать износу казённые автомобили, но чтобы при этом водителей, проезжающих на красный, сажали на десять лет. Во-вторых, «Аркадий не предупредил даже своих близких, это подло». Этот вывод обиженные делают из того, что Бабченко во время брифинга СБУ попросил у жены прощения «за два дня, ставшие адом». И хотя на том же брифинге было сказано, что семью Аркадия предупредили, и потом о...